ASICS Metafuji Trail: análisis y review

Pusimos a prueba las Metafuji Trail tanto en nuestro laboratorio como en el trail y descubrimos que:

• Son ideales para los corredores a los que les encantaron las Metaspeed Sky+, ya que su diseño comenzó en 2022 tomando ese modelo como base, pero adaptándolo al trail running. Sí, tardaron bastante en llegar al mercado...
• Les van como anillo al dedo a los corredores neutros que compiten en carreras de trail o ultras por terrenos de dificultad moderada.
• Nos parecen una opción perfecta para quienes buscan unas zapatillas de trail rápidas con un drop alto.

Creemos que las Metafuji Trail no consiguen justificar lo caras que son, ya que su retorno de energía es bueno, pero no excepcional. La inclusión de FF Blast+ les impide rendir como unas auténticas superzapatillas. Según nuestras pruebas de laboratorio, te recomendamos las HOKA Tecton X 3 y las adidas Terrex Agravic Speed Ultra, ambas con mediasuelas hechas totalmente con superespumas.

También creemos que su ajuste ceñido, propio de unas zapatillas de competición, puede ser un problema. En nuestras pruebas, la parte delantera nos pareció estrecha y baja. A quienes buscan más espacio para separar los dedos, les recomendamos las Nike Ultrafly, mientras que las Kailas Fuga EX Pro son una mejor opción si lo que más te preocupa es la altura de la parte delantera.

Las Metafuji Trail se sitúan directamente entre nuestras principales recomendaciones para ultradistancias o para corredores pesados, ya que su enorme mediasuela, repleta de amortiguación, ofrece una absorción de impactos excelente.

Con 153 SA en el talón y 122 SA en el antepié, comprobamos que superan con creces la media de nuestro laboratorio, lo que demuestra la excelente protección frente a los impactos que ofrece esta mediasuela.

La expectación que generaron estas zapatillas entre la comunidad del trail running era evidente, ya que los prototipos parecían unas auténticas Metaspeed diseñadas para la montaña.

Sin embargo, las Metafuji Trail no cumplieron nuestras expectativas en cuanto al retorno de energía. Su mediasuela de doble espuma incluye una gran proporción de FF Blast+, conocida por su modesto rebote. Como resultado, ofrecieron solo un 59,7 % de retorno de energía en el talón y un 65,4 % en el antepié. Son cifras respetables, pero no lo bastante buenas como para justificar su elevadísimo precio.

Estas zapatillas no son para los corredores a los que les gusta sentir cerca el suelo en el trail. Con sus imponentes 44,7 mm de altura en el talón, tienen un diseño de máxima altura, comparable al de las ASICS Superblast 2, unas de las zapatillas más altas jamás fabricadas.

Debido a este diseño tan extremo, están pensadas para un uso muy específico, así que quienes tengan dudas probablemente deberían evitar arriesgarse.

El antepié sigue exactamente el mismo diseño de máxima altura. De hecho, en el momento de realizar este análisis de laboratorio, era el más alto que habíamos medido.

Sin embargo, con la actual tendencia maximalista en las zapatillas de running, y sabiendo que las de trail suelen adoptar las tendencias del asfalto 1–2 años después... es solo cuestión de tiempo que se supere esta marca.

La diferencia entre ambas medidas da lugar a un drop poco habitual de 10,3 mm.

Decimos que es poco habitual porque el drop de las zapatillas de trail suele estar entre 5 y 8 mm, por lo que este diseño es ideal para los corredores que prefieren un drop más alto o unas sensaciones parecidas a las de unas zapatillas de asfalto.

La capa principal de esta mediasuela es una gruesa capa de espuma FF Blast+ que nos pareció blandita, como confirmó nuestro durómetro al marcar 30,2 AC. También es duradera y cómoda... pero, al mismo tiempo, le falta reactividad para unas zapatillas pensadas para competir.

Y es decepcionante que ASICS haya vuelto a recurrir al mismo truco: imprimir FF Turbo en el lateral, pero olvidarse de la FF Blast+. Es probable que muchos corredores caigan en el engaño y piensen que esta mediasuela está hecha solo de FF Turbo, igual que ocurrió con las Magic Speed 4. Venga ya, ASICS...

En esta foto se aprecia claramente que el rocker de las ASICS Metafuji Trail tiene dos zonas bien diferenciadas. El antepié presenta una curvatura hacia arriba muy pronunciada, que ayuda a compensar la enorme altura de estas zapatillas y permite despegues más fluidos pese al gran volumen de espuma.

En cambio, la geometría del talón es mucho más tradicional, casi plana en la parte trasera antes de curvarse gradualmente hacia arriba, algo que nos recuerda mucho a las Metaspeed Sky+.

Las ASICS Metafuji Trail incorporan una placa de carbono de longitud completa, aunque en nuestra foto parece que cubre principalmente la zona del mediopié. Esto es habitual en las zapatillas de trail, ya que la mayoría de las marcas utilizan un diseño bifurcado en el antepié y el talón para mejorar la flexibilidad.

La placa se siente al correr, por lo que estas zapatillas solo son adecuadas para quienes no les moleste la marcada sensación de rigidez que aporta este material.

Evaluamos el ajuste en nuestro laboratorio creando una réplica del interior de las zapatillas y medimos una anchura de 94,0 mm.

Esto las sitúa ligeramente por debajo de la media en cuanto a la anchura en este punto. Sin embargo, al ponérnoslas notamos un ajuste claramente orientado a la competición, así que vamos a tomar otras dos medidas para confirmarlo.

Ahora los datos respaldan por completo nuestra impresión inicial. La segunda medición fue de solo 69,6 mm en la parte delantera, un ajuste extremadamente ceñido, adecuado únicamente para corredores a los que no les importa, o que incluso les gusta, sentir el pie bien sujeto al correr.

La altura de la parte delantera destaca aún más el ADN de competición de estas zapatillas.

Con solo 24,5 mm de espacio vertical, es perfecta para los corredores que disfrutan de un ajuste ceñido y orientado al rendimiento, pero puede resultar demasiado ajustada para correr ultradistancias con comodidad.

El caucho ASICSGRIP fue una agradable sorpresa de ASICS y ha funcionado muy bien tanto en las zapatillas de asfalto, como las Megablast, como en las de trail.

Haciendo honor a su creciente reputación, al ponerlo a prueba obtuvimos una puntuación excepcional de 0,80, uno de los mejores resultados que hemos visto en esta prueba.

Creemos que las Metafuji Trail solo son adecuadas para los senderos que te permiten correr con fluidez, gravel o terrenos fáciles.

En tramos técnicos, llenos de raíces o con barro, puede que no rindan bien debido a sus tacos poco profundos de 2,7 mm.

La suela de las Metafuji Trail cuenta con caucho ASICSGRIP naranja y verde distribuido en piececitas con forma de triángulo y de flecha. El caucho cubre la mayor parte de la base, con pequeños cortes entre los segmentos que dejan expuesta la espuma FF Blast+.

Para nosotros, la suela es uno de los puntos fuertes de estas zapatillas, ya que ofrece un agarre impresionante y una cobertura completa de caucho.

Aunque la placa de carbono bifurcada aporta un toque de flexibilidad en las curvas, la rigidez longitudinal no cambia. Nuestra prueba de flexión a 30 grados lo confirmó con un resultado elevado de 25,2 N, por lo que estas zapatillas no son adecuadas para quienes buscan una sensación más flexible bajo los pies.

Creemos que uno de los aspectos más impresionantes de las Metafuji Trail es lo ligeras que se sienten. Con solo 258 g, ofrecen una pisada muy ágil y rápida que permite ganar velocidad sin esfuerzo.

Alcanzar este peso requirió un sinfín de pequeños ajustes debido a su gran altura y abundante amortiguación. En nuestra opinión, estas zapatillas son una de las mejores opciones de trail para los corredores que buscan combinar mucha amortiguación con poco peso.

Las Metafuji Trail ofrecen muy poca estabilidad y no están diseñadas para quienes necesitan un extra de sujeción. Su enorme mediasuela, su base estrecha tanto en el talón como en el antepié y la ausencia de elementos estabilizadores, como los laterales elevados, hacen que solo sean adecuadas para corredores con pronación neutra y una buena técnica en terrenos no técnicos.

La principal solución de ASICS para estabilizar la pisada fue añadir una placa de carbono ultrarrígida, que también elevó la rigidez torsional hasta los 21,8 Nm.

Esto hace que la pisada sea algo dura, pero mejora considerablemente el control. Sin la placa, creemos que las zapatillas serían extremadamente inestables y casi imposibles de controlar.

El contrafuerte del talón tiene algo más de estructura que el de la serie Metaspeed y obtuvo un 3/5 en nuestra prueba manual. Esta sujeción adicional tiene sentido en unas zapatillas de trail, ya que ofrece un mayor control del retropié y las hace más adecuadas para los talonadores.

Las Metafuji Trail se sienten compactas nada más sacarlas de la caja, algo que notamos en cuanto las tuvimos en las manos.

Es cierto que su enorme altura acentúa esta sensación, pero aun así notamos su forma estrecha de inmediato. Cuando las analizamos en el laboratorio, nuestro calibre marcó una anchura de 109,1 mm en el antepié, por debajo de la media, lo que confirmó nuestra primera impresión.

Con solo 81,6 mm de anchura en el talón, las Metafuji Trail no son para quienes se preocupan por la estabilidad. Tienes que confiar plenamente en tu equilibrio, ya que son incluso más estrechas que muchas superzapatillas de asfalto.

El upper MOTIONWRAP TR de las Metafuji Trail es ultraligero y muy transpirable, pero a costa de la durabilidad. Comprobamos que apenas resiste la abrasión, por lo que obtuvo nuestra puntuación más baja posible: 1/5.

El talón de las Metafuji Trail está sorprendentemente bien acolchado para unas zapatillas de competición y, además, comprobamos que es muy resistente, lo que le valió un sólido 4/5 en nuestras pruebas.

La suela ASICSGRIP ofrece un agarre excelente, pero sacrifica algo de durabilidad frente a sus rivales. Tras nuestra prueba con el Dremel, medimos un desgaste de 1,2 mm.

No es nada alarmante, pero conviene que lo tengan en cuenta los corredores que desgastan las suelas rápidamente.

La suela es muy fina, con solo 1,1 mm de grosor, algo que no nos sorprende en el laboratorio dada la ligereza de estas zapatillas y su diseño orientado a la competición. Es la elección perfecta para las Metafuji Trail.

Cuando una marca les pide a los corredores que paguen un precio tan alto por unas zapatillas, debería ofrecer tecnología de primer nivel, y ASICS lo ha hecho con el upper. Las Metafuji Trail incorporan una versión modificada del upper de la serie Metaspeed, llamado MOTIONWRAP TR, que utiliza un material Nexkin ultraligero.

Gracias a su diseño simplificado, comprobamos que destaca por su ventilación, así que obtuvo una puntuación perfecta de 5/5. Esto convierte a las Metafuji Trail en una excelente opción para los ultras de verano, en los que el exceso de calor puede ser un verdadero problema.

En comparación con las versiones de asfalto, la principal diferencia está en la zona del mediopié, que aquí tiene más estructura para mejorar la estabilidad, algo muy necesario.

Bajo el microscopio, el upper tiene un aspecto precioso, pero también delicado, así que es fundamental poner a prueba su resistencia con el Dremel, ya que el trail es mucho más exigente que el asfalto.

En general, estamos bastante satisfechos con el upper. La ventilación es excelente, la comodidad supera nuestras expectativas y la calidad de fabricación está a la altura de su elevado precio... a diferencia de la mediasuela.

Las Metafuji Trail cuentan con cordones de alta calidad y con relieve que se mantienen firmemente en su sitio, como cabe esperar por su elevado precio. El sistema de cordones nos pareció eficaz: combina ojales perforados y lacitos con una banda elástica que sujeta los cordones y evita movimientos indeseados.

Aunque las superzapatillas de ASICS, como las Metaspeed Ray, suelen tener lengüetas ultrafinas de menos de 1 mm, las Metafuji Trail optan por un diseño más cómodo y equilibrado. Su lengüeta de 4,0 mm sigue siendo ligera, pero ofrece una protección notablemente mayor para el empeine durante los esfuerzos prolongados en la montaña. Y un poco más abajo tiene todavía más acolchado.

Las zapatillas de trail de este rango de precios suelen tener lengüetas totalmente unidas a los laterales. Sin embargo, ASICS ha priorizado la ligereza y la velocidad, optando por una lengüeta parcialmente unida que reduce el peso, pero puede dejar entrar pequeños restos del terreno.

Con solo 2,7 mm, la plantilla es una de las más finitas que hemos medido en nuestro laboratorio en unas zapatillas de trail.

Pagar un precio elevado por estas zapatillas al menos ofrece algunas ventajas propias de la gama alta, como una plantilla ultraligera y perforada. Aunque es extraíble, no recomendamos cambiarla, ya que la mayoría de las alternativas probablemente sean más gruesas y pesadas.

El talón de las Metafuji Trail no tiene tirador y se parece mucho al de sus hermanas de asfalto, como las Metaspeed Sky Tokyo, y poco al de unas zapatillas de trail como las Trabuco Max 4.

Por desgracia, ASICS decidió prescindir de los elementos reflectantes, lo que resulta decepcionante, ya que es probable que estas zapatillas se utilicen en ultras de larga duración que se prolongan hasta la noche o empiezan antes del amanecer.

Estas zapatillas están entre las más caras del mercado del trail running y creemos que son más adecuadas para quienes compiten y buscan unas zapatillas de trail con superespuma. Aun así, en nuestra opinión, la abundante cantidad de FF Blast+ en su mediasuela hace que su relación calidad-precio sea menos atractiva que la de algunas de sus competidoras.