Jordan Tatum 4: análisis y review

Las Tatum 4 les pueden interesar a los jugadores que valoran las siguientes características en sus zapatillas de baloncesto:

• Una estructura ligera y ágil.
• Una buena conexión con la pista antes que una amortiguación abundante o explosiva.
• Una buena durabilidad.

El precio moderado de las Tatum 4 no debería ser una excusa para el poco agarre de su suela. Por el mismo precio, puedes conseguir un agarre excelente con las adidas D.O.N. Issue 7 y las Nike Book 1.

Y si eres un jugador de mayor envergadura que necesita una suela más alta y más protección contra los impactos, échales un vistazo a las PUMA All Pro Nitro 2 o a las New Balance TWO WXY V5.

La combinación de la espuma Cushlon 3.0 y una gran unidad Air Zoom en el antepié parecía prometedora.

Y, como era de esperar, las Tatum 4 obtuvieron un buen resultado de 100 SA en el talón. Sin embargo, su absorción de impactos en el antepié fue preocupantemente baja, ¡de solo 34 SA! Es uno de los resultados más bajos que hemos visto en la categoría de zapatillas de baloncesto, lo que convierte a estas Jordan en una mala opción para los jugadores con dolor en las articulaciones de los dedos o en la zona de los metatarsos.

Pero, al menos, a cambio permiten sentir bastante bien la pista, lo que les viene bien a quienes prefieren una conexión más directa con el suelo.

La descripción del producto afirma con orgullo que las Tatum 4 «se inspiran en las zapatillas de atletismo para ofrecer reactividad y propulsión».

Sin embargo, nuestras mediciones del retorno de energía de estas Jordan mostraron un valor bastante moderado del 61,0 % en el talón y aún menor en el antepié: un 52,4 % (a pesar de la unidad Air Zoom de mayor tamaño que llevan dentro).

Las Tatum 4 carecen de la explosividad que ofrecen otras zapatillas de precio similar, como las Nike Sabrina 3 (61/71 %) o las adidas AE 2 (61/65 %).

Pero todo encajó en cuanto medimos la altura de la suela de estas Jordan con un calibre digital.

El calibre marcó solo 24,8 mm en el talón, ¡una de las alturas más bajas entre las zapatillas de baloncesto! Están entre las más bajas de la categoría, junto con las Jordan Zion 4 (25,2 mm), e incluso son más bajas que las Nike Sabrina 3 (26,1 mm).

La altura de la suela en el antepié también es de las más bajas, con solo 17,0 mm, lo que las convierte en una buena opción para los jugadores que valoran sentirse cerca de la pista.

El drop, por otro lado, no nos dio ninguna sorpresa, con una diferencia de altura entre el talón y el antepié de 7,8 mm, dentro de lo habitual. Esta geometría equilibrada de la suela debería resultar familiar a la mayoría de los jugadores.

La espuma Cushlon 3.0, que recorre toda la longitud de las Jordan Tatum 4, nos pareció agradable y blanda. No está rodeada de ningún otro compuesto firme, salvo el caucho de la suela, por lo que se comprime bastante al pisar.

Al presionar nuestro durómetro contra la espuma, obtuvimos una lectura de 14,4 HA, por debajo de la media. ¡Esto significa que es bastante más blanda que la media y está a la altura de la famosa espuma ZoomX!

Sin embargo, la poca altura de la suela ayuda a controlar esa compresión para evitar la inestabilidad.

Aunque no diríamos que las Tatum 4 son unas zapatillas estrechas, su upper nos pareció bastante ceñido.

Hacer una réplica de gel a escala real del interior de las zapatillas nos permitió medir sus dimensiones exactas con un calibre. Con 90,8 mm en la parte más ancha de la réplica, estas Jordan están entre las zapatillas más estrechas.

Pero, al menos, la parte delantera no se estrecha demasiado hacia la punta y tiene una anchura normal de 70,1 mm en la zona del dedo gordo.

Las Tatum 4 también ofrecen un espacio vertical adecuado, con una altura de 25,0 mm en la parte delantera.

Su parte superior robusta no aprieta tanto como podría parecer.

¡La suela de estas Jordan de baloncesto ofrece todo menos un buen agarre!

Al medir la fricción que genera sobre madera pulida, nuestra máquina marcó un coeficiente muy bajo de 0,49. ¡Es uno de los resultados de agarre más bajos que hemos visto en unas zapatillas de baloncesto!

El agarre mejora un poco tras un periodo de adaptación, pero si necesitas una buena tracción desde el primer día, te recomendamos que optes por unas de estas zapatillas de baloncesto con un agarre estupendo.

La suela de las Tatum 4 está compuesta por dos tipos de caucho: uno está en el centro y el otro recorre su perímetro. Ambos tienen un dibujo clásico en espiga, pero sus líneas están orientadas en distintas direcciones.

Según nuestra experiencia, el caucho del centro se agarra un poco mejor a la pista que el compuesto del perímetro.

Los refuerzos laterales rígidos de TPU no parecen limitar la flexibilidad del antepié de las Tatum 4, y la poca altura de su suela también permite una mayor libertad de movimiento.

Nuestra prueba de rigidez confirmó que hace falta un poco menos de fuerza (18,1 N) para doblar estas Jordan 30 grados en comparación con la media de las zapatillas de baloncesto. La libertad de movimiento que ofrecen es equilibrada y controlada.

Las Jordan Tatum 4 se presentan como las zapatillas de baloncesto más ligeras de la marca, y estamos parcialmente de acuerdo.

Por un lado, sí están entre las más ligeras, con un peso de 352 g en una talla 9 estadounidense de hombre. Se sienten ágiles al llevarlas puestas, lo que facilita los cambios de dirección, los esprints y los saltos y permite hacerlos más rápido.

Pero, por otro lado, las Jordan Luka .77 pesan aún menos, con 349 g.

Aunque no podemos quejarnos de la estabilidad general de las Tatum 4, no serían nuestra primera opción entre las zapatillas de baloncesto con buena sujeción del tobillo.

La plataforma bajita de estas Jordan es la base de su pisada estable, mientras que su suela envolvente de TPU aporta una sujeción lateral esencial. Pero eso es todo en cuanto a su estabilidad. No tienen refuerzos internos ni ningún otro componente estabilizador.

Pero tampoco diríamos que se deforman sin control, ya que ofrecen una buena rigidez torsional. Según los resultados de nuestra prueba de torsión manual, les dimos una puntuación alta de 4/5 en nuestra escala de rigidez del 1 al 5.

Su contrafuerte del talón, por otro lado, es mucho más flexible y cedió con bastante facilidad al presionarlo y apretarlo en nuestra prueba. Le dimos una puntuación de rigidez de 3/5, por debajo de la media.

La ausencia de un contrafuerte robusto ayuda a reducir el peso de las zapatillas y beneficia a los jugadores que no quieren ver limitada su libertad de movimiento. Como contrapartida, reduce la sujeción y la capacidad de mantener el pie en su sitio, por lo que este se mueve dentro de las zapatillas durante los movimientos laterales agresivos.

La mediasuela de las Tatum 4 tampoco es especialmente ancha. Nuestras mediciones con el calibre confirmaron que estas zapatillas tienen una silueta más estrecha, pensada para los jugadores que priorizan la agilidad.

La zona más ancha de su plataforma mide solo 111,2 mm, bastante menos que la media. No tienen una extensión lateral grande y pronunciada de la suela.

Como esperábamos, la anchura del talón también está por debajo de la media, con solo 85,1 mm en su parte más ancha.

Puede que no sea ante auténtico, ¡pero aguanta el tipo como si lo fuera!

Tras someter al material del upper de las Tatum 4 a nuestra exigente prueba con el Dremel, nos gustó lo bien que resistió la abrasión, así que le dimos un 4/5 en durabilidad.

El forro de malla del interior del cuello no destacó tanto y se quedó en una puntuación intermedia de 3/5.

El caucho de la suela de estas Jordan también demostró su resistencia en nuestra prueba con el Dremel, ¡saliendo prácticamente ileso!

El desgaste fue de tan solo 0,7 mm, ¡un resultado excelente teniendo en cuenta el precio moderado de estas zapatillas!

También nos gustó el grosor de la suela de las Jordan Tatum 4, que se acercó mucho a la media con sus 3,6 mm.

Podemos casi recomendar estas zapatillas de baloncesto para las pistas de asfalto por la resistencia de su caucho y de los relieves de su dibujo, pero nos frena el hecho de que la unidad Air Zoom esté en contacto directo con la cara interna del caucho. Esto significa que, una vez desgastada la capa de caucho, la Air Zoom también queda expuesta a los daños.

¡Pasa de las Jordan Tatum 4 si odias sentir los pies calientes y sudados!

Su parte superior está hecha de un material denso y suave que recuerda al ante sintético. No dejó pasar ni un poquito de humo en nuestra prueba de transpirabilidad.

Y, para nuestra decepción, los paneles de malla de los laterales tampoco permitieron que el aire circulara bien.

Aunque las zapatillas de baloncesto suelen ser menos transpirables que las de running o las sneakers, algunas ventilan y disipan el calor especialmente mal. Y las Tatum 4 son el ejemplo perfecto.

Por eso, les dimos nuestra puntuación más baja en transpirabilidad: solo un 1/5.

El acolchado interior de estas Jordan está bien equilibrado, con un grosor de 9,3 mm en la lengüeta, dentro de lo habitual.

También encontramos la misma cantidad de acolchado en el cuello de las zapatillas, en la zona del talón.

La lengüeta está parcialmente unida al upper por ambos lados, lo que reduce al mínimo sus desplazamientos.

La plantilla tiene un acolchado moderado, con un grosor de 3,8 mm en la zona del talón.

La plantilla no está pegada a la base de las zapatillas, por lo que es fácil sacarla. Sin embargo, la forma estrecha de las Tatum 4 puede hacer que encontrar un reemplazo sea difícil.

No tienen ningún tirador en el talón.

Las Jordan Tatum 4 tienen un precio dentro de la media de las zapatillas de baloncesto, con una pequeña subida de solo 5 € respecto a la versión anterior. Personalmente, pensamos que es un coste razonable teniendo en cuenta su diseño y rendimiento.